Mit diesem Blog wollen wir Forschungsergebnisse und Praxiserfahrungen im Themenbereich Ökosystemleistungen einem weiten, deutschsprachigen Publikum zugänglich machen.
3. Juli 2017
Ökosystemleistungen und Umweltfolgen: Konzeptionelle Unterschiede in der Bewertung am Beispiel der Bioenergie
Bioenergie soll in vielerlei Hinsicht dazu beitragen, das Leben und Handeln auf der Erde nachhaltiger zu gestalten. Neben sozioökonomischen Vorteilen soll eine Neuausrichtung der Energieversorgung die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern mindern und sich vorteilhaft auf die Klimabilanz auswirken. Doch die Umstellung auf eine Energieversorgung aus biologisch erzeugten Energieträgern birgt auch Risiken.
Um etwaige Umweltrisiken zu identifizieren, ist es nach der „Erneuerbare-Energien-Richtlinie“ der EU notwendig, eine Bewertung der Auswirkungen von Bioenergien sowohl auf die Umwelt als auch auf Ökosystemleistungen durchzuführen. Die vage Bewertung der Umweltfolgen mit Zertifizierungssystemen als anerkanntes Complianceinstrument lässt einen großen Freiraum bei der Wahl der Bewertungsmethoden.
Uns interessierte, welche Bandbreite an Methoden Studien zur Bewertung von Umweltfolgen und Ökosystemleistungen im Kontext der Bioenergie anwenden und welche Stärken und Schwächen zu erkennen sind. Hierzu wurden die Vorgehensweise und Kernpunkte aus insgesamt 76 Studien zu Umweltbewertung und Ökosystemleistungen verglichen und zu Gruppen statistisch zusammengefasst. Neu an unserem Artikel „A systematic review of the conceptual differences of environmental assessment and ecosystem service studies of biofuel and bioenergy production“ ist die
