2. Mai 2017

Ökosystemleistungen dekantiert: Weinbaugebiete als multifunktionale Landschaften


von Klara Winkler

Der Ökosystemleistungsansatz hilft die vielen unterschiedlichen Leistungen von verschiedenen Ökosystemen und unterschiedlichen Landnutzungsarten zu erkennen. In der Wissenschaft wird auch von der Multifunktionalität der Landschaft gesprochen: also dass die Landschaft eine Vielzahl von Funktionen haben kann.

Wenn wir normalerweise Felder oder andere landwirtschaftlich genutzte Flächen sehen, denken wir meistens an die Produkte, die wir auf Märkten und im Supermarkt kaufen können: Weizenmehl dank der Getreidefelder, Äpfel und Birnen von Obstbaumwiesen und Spargel und Erdbeeren von Feldern. Jedoch sind diese Landschaften noch für weitere Leistungen verantwortlich, von denen wir Menschen direkt oder indirekt profitieren: die Böden speichern Kohlenstoff ab und tragen somit zur Verminderung von klimatischen Veränderungen bei; die Landschaften bieten Lebensraum für eine Vielzahl von Tieren und Pflanzen und wir Menschen können Ruhe und Entspannung in der Landschaft finden.

Ebenso, ist es in Weinbauregionen: Auf den ersten Blick sind die Reben in erster Linie für die Weinproduktion da. Jedoch konnten alle, die bereits einmal bei schönem Wetter in Weinbergen unterwegs waren, sich von der Schönheit und Ästhetik der Weinberge überzeugen. Die deutschen Weinanbaugebiete mit ihren Weinköniginnen sind Ausdruck der großen Weintradition in Deutschland. Reben können, richtig gemanagt, auch Erosionsschutz beitragen und das Auftreten von Krankheiten und Schädlinge für

Keine Kommentare

24. April 2017

Passen Ökosystemleistungen und Nachhaltigkeit zusammen?


von Matthias Schröter

Das Konzept Ökosystemleistungen hat seinen Ursprung im Naturschutz. Es ging Biologen darum deutlich zu machen, welchen Wert Biodiversität dem Menschen liefert, sowohl in direkt genutzten als auch in ungenutzten Gebieten. Im Laufe der Jahre sind immer verschiedenere Formen der Naturnutzung unter dem Begriff Ökosystemleistungen zusammengefasst worden, ohne dass besonders auf den Naturschutzgedanken geachtet wurde. Beispiele sind Braunkohle, intensive Tierhaltung und Ackerbau oder der Abbau von Torf. Auch Ökotourismus kann negative Folgen auf Ökosysteme haben. Ein mehr an solchen Ökosystemleistungen ist daher nicht automatisch positiv zu bewerten.

Wir haben uns deshalb gefragt, wie Ökosystemleistungen mit einer anderen, alten Idee zusammenpasst: Nachhaltigkeit, also die Gerechtigkeit innerhalb ökologischer Grenzen auf lange Sicht. In einem nun erschienenen Artikel (Schröter et al. 2017, Ecosystem Services) diskutieren wir sieben Wege, die bei der Erfassung und beim Management von Ökosystemleistungen berücksichtigt werden sollten, wenn Nachhaltigkeit als Oberziel betrachtet wird.

Die sieben Strategien sind:

  1. Gerechte intergenerationale Verteilung: hierfür ist es wichtig auf den Erhalt von natürlichem Kapital zu achten, welches die Bereitstellung von Ökosystemleistungen für zukünftige Generationen sicherstellt.
  2. Gerechte intragenerationale Verteilung: Hier

Keine Kommentare

18. April 2017

Die Bewertung von Ökosystemdienstleistungen im Meeres- und Küstenbereich erfordert interdisziplinäre Teams


von Tobias Börger

Als Reaktion auf den stetig zunehmenden Bedarf, Umweltschutzmaβnahmen im Küsten- und Meeresbereich vor ihrer Einführung einer Kosten-Nutzen-Analyse zu unterziehen, steigt auch die Nachfrage nach ökonomischen Umweltbewertungsstudien. Dies ist z.B. für Maβnahmen der Fall, die unter der Meeresstrategierahmenrichtlinie der EU oder im Rahmen nationaler Meeresplanungsverfahren durchgeführt werden. Da jedoch viele der Auswirkungen von Umweltschutzmaβnahmen, wie beispielsweise der Schutz gewisser Tierarten oder die Bereitstellung von Ökosystemdienstleistungen, aus Sicht der Bevölkerung Wohlfahrtsgewinne generieren, die nicht in Märkten gehandelt werden und somit keine Preise haben, müssen alternative Methoden zur Bewertung dieser Maβnahmen verwendet werden. Von Umweltökonomen bereits seit Jahrzehnten angewandt und methodisch verfeinert, erfahren vor allem umfragegestützte Ansätze, namentlich die Kontingente Evaluierungsmethode und sogenannte Choice Experiments, mittlerweile auch in der Meeres- und Küstenforschung verstärkt Anwendung. Dabei wird eine repräsentative Stichprobe von Bürgern zu einem Meeres- oder Umweltschutzthema befragt. Teil der Befragung ist die Vorstellung einer konkreten Umweltschutzmaβnahme mitsamt einem Hinweis darauf, wie deren Umsetzung finanziert werden soll. Danach werden die Befragten gebeten, anzugeben, wieviel sie maximal bereit sind, für die Umsetzung dieser Maβnahme zu zahlen. In Choice Experiments wird alternativ gefragt, welcher M

Keine Kommentare

10. April 2017

Urbaner Doppelpass – Ökosystemdienstleistungen zum Schutz von Natur und menschlicher Gesundheit


von Dagmar Haase

Die Koexistenz zwischen Mensch und Natur in der Stadt gerät zunehmend in den Blickpunkt moderner Nachhaltigkeits- und Gesundheitsdebatten. Stadtnatur ist besonders: vom Menschen seit Jahrhunderten geprägt, verdrängt und designed. Städtische Ökosysteme erhalten den Menschen gesund, verschaffen ihm Freude und Erholung. Und Stadtnatur ist gleichzeitig in Gefahr durch das weitere Wachstum und die aktuelle Verdichtung der Städte und die vielfältigen Ansprüche der Städter an „ihren“ Raum.

Urbane Ökosystemdienstleistungen beschreiben Funktionen, welche von der Stadtnatur erbracht und die von den Bewohnern bewusst und unbewusst genutzt werden. Sie können monetär und nicht-monetär bewertet werden. Beispiele sind die Bereitstellung von Süß- und Trinkwasser durch Niederschlag und natürliche Filtration der Böden, die Regulierung von Abflussspitzen bei Extremniederschlägen und die dadurch erfolgende Minderung von Hochwässern im Stadtgebiet, die Produktion von Obst oder Gemüse in urbanen (Klein-)Gärten, das Bestäuben von Obstblüten durch Stadtbienen oder die Bereitstellung von kühler und unbelasteter Luft auf Frei- und Erholungsflächen. Die Bewertung von Ökosystemdienstleistungen erfolgt einerseits hinsichtlich ihres Leistungspotenzials, das menschliche Wohlbefinden positiv zu beeinflussen, z.B. durch Wahrnehmungs- oder Präferenzstudien.

Studien in Leipzig haben gezeigt, dass Grünflächen wie Parks oder Auenwiesen zur Abkühlung der Luft bis zu 3°C be

Keine Kommentare

3. April 2017

Auf dem Weg zu einem Ökosystem-Assessment für Deutschland


von Matthias Schröter @matthiasschr und Christian Albert @Dr.Chr.Albert

In nationalen Ökosystem-Assessments erfassen und bewerten Länder den Zustand ihrer Ökosysteme und der Ökosystemleistungen, die diese bereitstellen. Prominente Beispiele für solche umfassenden Berichte gibt es zum Beispiel für das Vereinigte Königreich, Spanien und für die belgische Region Flandern. Die EU-Biodiversitätsstrategie hält die Mitgliedsstaaten dazu an, Ökosystemleistungen zu erfassen und zu bewerten. Deutschland hat bisher kein solches umfassendes Assessment.

Von Mitgliedern der Arbeitsgruppe Erfassen und Bewerten des Innovationsnetzwerkes Ökosystemleistungen (ESP-DE) ist nun ein gemeinsamer Artikel zum Thema erschienen (Albert et al. 2017, GAIA). Darin stellen die AutorInnen die Ergebnisse einer nationalen Machbarkeitsstudie für ein Assessment vor und diskutieren Vorteile und Hindernisse eines solchen Prozesses. Ein nationales Ökosystem-Assessment könnte Informationen zusammentragen, die politisch relevant sind und Entscheidungen informieren können zum Management von Biodiversität, Ökosystemleistungen und deren Effekte auf menschliches Wohlbefinden. In verschiedenen Modulen könnte übergreifend gearbeitet werden. Basismodule spannen den konzeptionellen Rahmen, verschiedene wissenschaftliche Module untersuchen dann Triebkräfte für den Verlust von Biodiversität, oder die Änderung von Ökosystemleistungen über die Zeit, Zielkonflikte zwisc

Keine Kommentare