9. April 2018

Symbolische Arten als kulturelle Ökosystemleistung in den Alpen


von Uta Schirpke

Pflanzen und Tiere sind auf vielfältige Weise mit der menschlichen Kultur verflochten und können soziale und politische Einstellungen als auch gesellschaftliche Werte darstellen. Sie tragen dazu bei, die Gefühle, Erfahrungen, Gedanken, Werte und kulturelle Identität zu prägen, was sich in Kunst, Literatur und Sprache, Mythologie und Religion, Musik, Politik und bei weltweiten Veranstaltungen widerspiegelt. Pflanzen und Tiere können von symbolischer Bedeutung für einen bestimmten Ort sein und aufgrund gesellschaftlicher Entwicklungen einen Teil der kulturellen Identität und Erbe auf lokaler, regionaler oder nationaler Ebene repräsentieren und sind für Menschen von anderen Orten erkennbar. Beispielsweise wird das Edelweiß stark mit den Alpen assoziiert (Abb. 1) und dazu genutzt, Reiseziele in den Alpen zu vermarkten. Es tritt auch in alpiner Folklore auf und Produkte oder Hotels sind nach dem Edelweiß benannt.

Abb. 1: Steinbock und Edelweiß sind wichtige Symbole der Alpen. Fotos: Uta Schirpke

Obwohl symbolische Werte als kulturelle Ökosystemleistung z.B. in CICES angeführt werden, gibt es bisher wenige Studien dazu. Wir haben daher am Beispiel der Alpen die räumliche Verteilung von ausgewählten symbolischen Arten berechnet und zu einem Index zusammenge

Keine Kommentare

26. März 2018

Wie Ökosystemleistungen über weite Distanzen fließen


von Matthias Schröter

Dass Ökosystemleistungen in einem Gebiet bereitgestellt, und in einem anderen genutzt werden, ist seit längerem bekannt und wird in verschiedenen Disziplinen erforscht. Wenig untersucht ist jedoch der Umfang, in dem einzelne Länder verschiedene Ökosystemleistungen entfernter Regionen nutzen. Informationen dazu könnten eine Bereicherung etwa von nationalen Assessments darstellen. Das Thema interregionale Flüsse von Ökosystemleistungen bekommt auch besondere Aufmerksamkeit in den jetzt erscheinenden Berichten des Weltrates für Biodiversität und Ökosystemleistungen (IPBES).

In der interdisziplinären Arbeitsgruppe sTeleBES, die vom Synthesezentrum sDiv des Deutschen Zentrum für integrative Biodiversitätsforschung (iDiv) gefördert wurde, haben wir uns dieses Themas angenommen und die ersten Resultate nun in einer Studie in der Zeitschrift Ecosystem Services (open access) publiziert.

In einem konzeptionellen Framework fassen wir zusammen, welche Elemente wichtig sind um den Prozess interregionaler Flüsse von Ökosystemleistungen besser zu verstehen. Dazu gehören Treiber und Effekte dieser Flüsse in den sendenden und den empfangenden Systemen. Wir unterscheiden dabei vier verschiedene Typen von Flüssen: 1) geh

Keine Kommentare

19. März 2018

Biodiversitäts-Ausgleich


von Wolfgang Wende

Die Biodiversitätsstrategie der Europäischen Union sieht vor, den Rückgang der Biodiversität bis 2020 aufzuhalten. Eine der Maßnahmen zur Erreichung dieses Ziels ist die Initiative für ein No-Net-Loss, das heißt keinen weiteren Nettoverlust mehr von Ökosystemen und Ökosystemleistungen. (mehr …)

Keine Kommentare

5. März 2018

Wechselwirkungen zwischen Ökosystemleistungen: Was fehlt uns für ein systematisches Verständnis?


von Anna Cord und Martin Volk

Viele Ökosystemleistungen stehen in direktem oder indirektem Zusammenhang miteinander. Beispielsweise ‚konkurrieren‘ Nahrungsmittelproduktion und Bereitstellung von Trinkwasser in vielen Fällen miteinander (‚Trade-offs‘). Andere Ökosystemleistungen wie Kohlenstoffspeicherung und Klimaregulierung dagegen basieren auf ähnlichen Ökosystemfunktionen und -prozessen und sind daher in den meisten Fällen positiv miteinander verknüpft (‚Synergien‘). (mehr …)

Keine Kommentare